本站作为位置服务领域的专业方向研究已经有几年的时间，在地球上，定位卫星运行的球面以内，地球表面的室外定位技术，主要就是这么几个类别。
公网IP定位：
借助互联网网络特点实现。严重依赖互联网网络。有效范围显然仅限于网络铺设范围
普通IP库误差范围最小可达县级范围，最大当然可以是地球表面积那么大
手机基站信号定位：
借助手机信号基站等固定参照物实现。依赖信号塔的建设。有效范围仅限于各个运营商信号塔的部署范围
结合多基站算法误差范围最小可缩小到几十米，但是大部分都在几百米甚至更远的范围
Wifi定位：
属于基于互联网，大数据加工的参照库实现方案。依赖wifi设备的密度。有效范围仅限于wifi设备信号覆盖范围，并需要被公开采集到
利用wifi不经常移动，mac地址唯一的特点进行大面积公开采集，最高精度可达20米以内的范围
导航卫星定位：
美国带头先发射的GPS卫星，发送特定的广播信号实现。
显然说到这里，显然这才是最大范围可用的定位方式，只要接收机能收到GPS信号就可以，这里主要应用于室外天空空旷的环境
其他定位技术：
惯性导航定位，成本高昂，精确度跟价格有直接关系
蓝牙定位，属于室内定位，很多商场已经可用，很多矿井会选用这个方案，往往需要铺设“蓝牙基站”
HTML5定位，也叫浏览器定位，其实是一种ip，wifi，gps等方案的综合定位方法
开头说的有点多，回到正题：什么时候需要混合定位？什么时候需要精确定位？
本站习惯先直接给答案：需要“尽量知道位置”时候采用混合定位，需要“描述路线”等精确场景只使用GPS精确定位！
然后我们细说一下原因：
HTML5定位，作为多技术结合，显然可以更高的给出结果，虽然结果误差大小飘忽不定，但是很多时候都是需要达到“知道一点算一点”的效果，比如网站判断客户地区加载天气预报等用途。
也有些场景，需要“只返回高精度定位结果”。例如本站开发的汽车行驶轨迹采集，显然要把轨迹重合在地图的路面上，这时候一定不能让wifi，ip，基站等低精度的误差参与运算，否则画出来的轨迹，会有严重漂移的情况。更进一步统计行驶里程的时候，计算结果会严重偏大。
20190924补充，本文写了才几天，就从百度地图微信公众号看到了同样的场景需求定义：
签到场景：只进行一次定位，就可以返回最接近真实位置的定位结果
运动、出行场景：默认高精度连续定位，适用于运动、出行类产品应用，可开启GPS获取用户当前精准定位
注意看代码注释！这么重要的说明部分，居然用注释的方式体现！
原文地址：
https://www.opengps.cn/Blog/View.aspx?id=449
文章的更新编辑依此链接为准。欢迎关注源站原创文章！