本文归类于云计算类别里。话题主要是针对SVN，GIT等既可以自建，又可以使用公网服务的业务讨论一番，哪种方案合适。
一直以来，自建机房是传统厂商的最爱，因为设备都在自己手里，“可控度”最高。但是实际上，不砸重金的“可用性”指标永远低的可怜。
近些年，在淘宝等电商的带动下，上云成了时尚。有人上来就盲目“上云”，但是却发现依然需要投入很多来买“高性能”支持。虽然云上有更好的可用性指标，更高的网络线路质量，更容易的分布式扩展。实际上很多用于虽然用了云产品，实际上却没有享受到云的核心福利。
【优点对比】
自建机房：
1，可控度高
2，本地网络管理更快
3，硬件性能更容易发挥出来
4，物理设备全都看得见摸得着，感觉更加放心。
使用云服务：
1，网络质量更优
2，扩展更容易
3，技术支持更到位
【缺点对比】
自建机房：
1，贵。拉光纤专线贵，买服务器硬件贵，买网络设备贵，聘请高级运维贵，购买高级技术支持贵，购买系统版权等也很贵
2，手续繁琐。光纤专线需要审批，80端口使用需要申请，
3，慢。申请光纤最快也得半个月才能审批下来，到实际铺设完成可用估计最少得一个月。
网络慢，因为光纤专线往往是“单运营商”，因此跨运营商必然慢
4，难。自建机房这种“高知识技能”要求的工程，招人自然是最难得一步，及时可以委托第三方专业公司，那么寻找第三方公司的时候也需要有一定的基础知识来进行决议。
使用云服务：
1，单机性能低
跟物理机相比，所有虚拟化厂商都在努力的提升自己产品的单机性能，原因非常简单，虚拟化层面会损失一定的性能，这个表现，在硬盘的IO方面尤其明显
2，新知识要求
云架构才是云的核心价值所在，用了云架构的系统，更容易发挥出云的“弹性扩展”优势
3，分析能力要求
云厂商的ip地址非常集中，因此在传统自建方案很少遇到的问题，到了云环境下成了必不可少，最典型的案例就是云主机被“尝试登陆”的次数。这并非是“厂商为了推广自己安全产品”的阴谋，而是公网本来环境就如此恶劣。
原文地址：
https://www.opengps.cn/Blog/View.aspx?id=563
文章的更新编辑依此链接为准。欢迎关注源站原创文章！